Tik Tok의 대법원 사건: 알아야 할 사항

TikTok의 대법원 사건: 알아야 할 사항

미국 대법원은 널리 사용되는 소셜 미디어 플랫폼인 TikTok에 대한 전국적인 금지로 이어질 수 있는 법안에 대한 TikTok의 이의 신청을 검토할 예정입니다.

12월 중순, 대법원은 금지령이 1월 19일에 시작되기 불과 ​​며칠 전인 1월 10일에 구두 변론을 들을 것이라고 발표했습니다. 이러한 발전은 이번 달 초 컬럼비아 특별구 연방 항소법원이 TikTok의 법률 뒤집기 요청과 대법원의 판결을 기다리는 동안 시행을 지연시키기 위한 긴급 가처분 신청을 기각한 판결에 따른 것입니다.

다툼이 된 법률은 TikTok이 1월 마감일까지 미국 관리가 승인한 구매자에게 판매되어야 한다고 명령합니다. TikTok의 대법원 제출물은 이 법률을 시행하면 수백만 명의 미국 사용자의 권리를 침해할 것이라고 주장합니다.

TikTok은 대법원이 이 사건을 심리하기로 한 결정에 대해 낙관적인 입장을 표명했습니다.

"우리는 법원이 TikTok 금지령을 위헌으로 판결할 것이라고 확신하며, 이를 통해 우리 플랫폼에서 1억 7천만 명이 넘는 미국인이 언론의 자유를 계속 행사할 수 있을 것입니다."라고 회사 측은 밝혔습니다.

이번 달 초 항소 법원은 TikTok의 유사한 주장을 기각했습니다. 금지 조치로 인해 TikTok 사용자가 대체 커뮤니케이션 플랫폼을 찾아야 한다는 것을 인정하면서도 법원은 중국이 미국 국가 안보에 미치는 "하이브리드 상업적 위협"을 근거로 결정을 정당화했습니다.

더글러스 긴스버그 수석 순회법원은 판결문에서 "제1차 수정안은 미국 ​​내에서의 자유로운 언론을 보호합니다. 여기서 정부는 미국 시민에 대한 데이터 수집 능력을 제한하는 동시에 외국의 적대자로부터 그 자유를 보호하기 위해 행동했습니다."라고 적었습니다.

국가 안보에 대한 우려

양당 의원들은 오랫동안 TikTok이 국가 안보에 미칠 수 있는 잠재적 위협에 대해 우려를 표명해 왔습니다. 그들은 광범위한 미국 사용자 기반을 가진 이 플랫폼이 중국 정부에 의해 간첩 활동이나 중국의 의제를 뒷받침하는 허위 정보를 퍼뜨리는 데 이용될 수 있다고 주장합니다.

TikTok은 이러한 주장을 부인하고, 올해 초 미국 사용자들에게 잠재적인 금지에 반대하여 대표들에게 로비를 하도록 격려했습니다. 이러한 노력에도 불구하고, 이 조치는 상당한 차이로 의회 양원을 통과했고, 조 바이든 대통령이 법으로 서명했습니다.

대법원의 타임라인과 정치적 의미

대법원이 이 문제에 대해 얼마나 빨리 판결을 내릴지는 불분명하다. 법원에서 차단하지 않는다면, 이 금지령은 트럼프 취임식 바로 전날인 1월 19일에 발효될 수 있다.

법률에 대한 주요 세부 사항

이 법은 TikTok의 모회사인 ByteDance가 앱을 승인된 구매자에게 판매하고 ByteDance가 더 이상 미국 사용자 데이터에 접근하거나 TikTok의 알고리즘을 제어하지 못하도록 강제하기 위해 고안되었습니다. TikTok은 1월 19일에 끝나는 9개월의 준수 기한을 받았습니다. 그러면 정부는 미국 앱 스토어에서 앱을 제거하도록 요구할 수 있지만, 대통령은 기한을 90일 연장할 권한이 있습니다.

금지에 대한 반대

언론의 자유 옹호자, 디지털 권리 기구, 그리고 일부 보안 전문가들은 금지령이 소셜 미디어 플랫폼에 대한 더 광범위한 우려를 해결하지 못한다며 반대합니다. 대신, 그들은 의원들이 TikTok만을 골라내는 것이 아니라 모든 미국인의 개인 데이터를 보호하는 포괄적인 디지털 개인 정보 보호법에 집중해야 한다고 제안합니다.

TikTok을 지지하는 아미쿠스 브리프를 공동 집필한 일렉트로닉 프런티어 재단의 시민 자유 책임자인 데이비드 그린은 이러한 조치의 위험성을 강조했다. 그린은 "외국의 선전과 조작에 대한 우려로 인해 커뮤니케이션 플랫폼을 폐쇄하거나 재편을 강요하는 것은 미국이 역사적으로 세계 무대에서 비난해 온 반민주주의적 전술"이라고 말했다.